.:. 草榴社區 » 技術討論區 » “朱德的扁担”还是“林彪的扁担”?
本頁主題: “朱德的扁担”还是“林彪的扁担”?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
房事通


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1765
威望:353 點
金錢:2 USD
貢獻:48147 點
註冊:2015-09-11

“朱德的扁担”还是“林彪的扁担”?

上个世纪五十年代初,一篇颂扬土匪出身的前军事领导人朱德艰苦朴素精神的文章——《朱德的扁担》被编入了小学教材。然而,这篇文章却因为涉嫌造假而在去年被从课本中剔除。更令人瞠目的是,这篇涉嫌造假的文章却在1967年2月,因为政治原因,将主人公换成了“林彪”;而当几年后林彪事件发生后,主人公则再次被悄悄换回。这让人不得不疑云顿生:“朱德的扁担”亦或是杜撰?

不妨先看看这篇随着政治风云变化的文章。文章大意是说:1928年,朱德与毛泽东在(暴动失败逃到)井冈山会师后,因东西不够吃,只好派人去往返有五、六十里的茅坪去挑粮。当时走的都是山路,因此非常难走。可肚子要紧,所以,身为军长的朱德也跟战士们一块儿挑粮。大家看了心疼,就把他那根扁担藏了起来。不料朱德又找来了一根扁担,并写上了“朱德的扁担”五个大字,大家就不好意思再藏起他的扁担了。

有网友指出,现在小学课本中的《朱德的扁担》中扁担上的刻字是:“朱德扁担,不准乱拿”八个字,而此前写的却是“朱德记”。到底哪个是真?或者两个都是假的?难道编辑们在编撰这篇课文之初,都没有问问当事人朱德?

还有网友指出,现在刊登在课本中的那张收藏在博物馆中的“朱德的扁担”不过是山寨版,因为那时候还没有简体字。要知道“担”的正体字是“担”,“乱”的正体字是“乱”。看来,博物馆收藏时恰恰忘了这一点。这也就难怪该课文被从课本中剔除。


同上述造假之处相比,更让人啼笑皆非的是主人公的两番被更改,而这皆源于变化莫测的政治。

1966年文革爆发后,朱德也被打倒,称其为“大军阀、大野心家、黑司令”等内容的大标语不仅贴满了北京街头,还贴到了中南海。而此时,紧随毛的林彪成为了炙手可热的人物。于是,在1967年2月,同样一篇课文悄然换成了林彪的扁担。更改后的文章称当年是林彪而非朱德在南昌暴动失败后,带着剩余部队上井冈山与毛会师的。

然而,历史似乎开了一个大玩笑。1971年9月13日,林彪预感到毛要加害自己,于是匆忙乘飞机飞往苏联,途中飞机坠毁,林彪等人死亡。有消息称,飞机是被导弹打下来的。林彪的地位由此一落千丈,不仅成为了叛国者,而且为千夫所指。《林彪的扁担》又被悄悄改回了《朱德的扁担》。

仅仅因为政治风云的变换,一根扁担就引发了这样让人哂笑的故事。试问,历史上还有多少这样荒唐、造假的事情不为人所知呢?

赞(101)
------------------------
$

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-05 22:56 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 11-29 10:17